Soudkyně nechce rozhodovat pod tlakem. Dala najevo, že podmínky spojení Paramountu a WBD může změnit
Logo Warner Bros. Studios na jedné z kancelářských budov. Ilustrační fotografie: Brad Weaver, fotobanka Unsplash.com
I když se původně zdálo, že spojení Paramountu a Warner Bros. Discovery je po dohodě obou stran již finální, do všeho se ještě rozhodla promluvit federální soudkyně z kalifornského Oaklandu Araceli Martínez-Olguín, která celý případ od léta dozoruje. Soud měl přitom původně jen formálně potvrdit dohodu obou stran. I právní zástupci Kalifornie totiž ve čtvrtečním slyšení před soudem trvali na tom, že dohodu považují za finální a stanovené podmínky v ní za nejlepší možné.
Soudkyně ovšem vzkázala oběma stranám, že její role není jen formálně stvrdit dohodu obou stran. Zároveň se vyjádřila, že odmítá jednat pod časovým tlakem. Na poslední chvíli ještě připustila možnost jiným odpůrcům této fúze, aby přednesli své argumenty, i když nejsou přímými účastníky řízení.
Následně může soud přistoupit k dalším krokům. Buďto celý případ uzavře dohodou tak jako se to očekávalo, nebo může teoreticky přinutit obě strany k vypracování nové dohody. To by ovšem znamenalo, že se uzavření celé transakce posune až za 1. říjen, a Paramount začne platit smluvně domluvené poplatky za každý den prodlení. Ty činí přibližně 7 milionů dolarů denně.
Jak jsme už informovali na konci minulého týdne, soudkyně vyhověla iniciativám Block the Merger – a několika dalším osobám a subjektům – a dala jim minulý týden čas do půlnoci ze čtvrtka na pátek, aby podali své oficiální námitky proti navrženému smíru. Soud nyní prostuduje tato stanoviska, a své rozhodnutí vydá až následně.
Soudkyně si ještě vyžádala vyjádření obou stran sporu, tedy Paramountu a státu Kalifornie, k návrhu demokratického senátora Coryho Bookera, který požaduje nezávislý veřejnoprávní přezkum celé fúze. Cory Booker sice v americkém Senátu zastupuje stát New Jersey, nicméně to mu nebránilo, aby se v poslední možné chvíli vložil osobně do sporu týkajícího se státu Kalifornie.
Oficiální reakce už soud obdržel. Právní zástupci obou stran ve svých vyjádřeních uvedli, že každá dohoda představuje možný kompromis, a ve vyjednáváních nelze vždycky získat maximum toho, co požadujete. „Skutečnost, že navrhovaná soudní dohoda neobsahuje všechny výsledky, které by si jedna ze stran mohla přát v rámci mnohostranného vyjednávání, neznamená, že by byla věcně nespravedlivá. (…) To je samotná podstata vyjednané dohody, která zahrnuje kompromisy ze strany všech zúčastněných stran,“ píše se v reakci, kterou zveřejnil magazín Deadline.
Je to svým způsobem paraedoxní. Zatímco politici a vlivní představitelé Demokratické strany v Kalifornii nemají s podmínkami spojení Paramountu a Warner Bros. Discovery problém, tak senátor téže strany Cory Booker z několik tisíc mil vzdáleného státu New Jersey se v poslední možné chvíli osobně angažuje, aby se pokusil zablokovat celou fúzi. I jeho aktivita ukazuje, jak moc citlivě vnímají politici Demokratické strany tuto mediální fúzi.
Soud se celým případem bude opětovně zabývat v úterý. Není ovšem jasné, zda už soudkyně Araceli Martínez-Olguín definitivně povolí dohodu obou stran, nebo stanoví určité podmínky, o kterých budou právnici Kalifornie a Paramountu ještě jednat.
Analýza: Proč Kalifornie najednou ustoupila? Klíčové faktory, které rozhodly ve prospěch Paramountu
Celý proces prodeje a převzetí skupiny Warner Bros. Discovery jsme podrobně sledovali na webu TVKOMPAS.cz. Archiv článků k tomuto obchodu přinášíme ve speciální sekci Prodej Warner Bros. Discovery.
