Odpověď Juraje Koiše na výzvu advokátky společnosti FTV Prima

Přinášíme odpověď nezávislého novináře a tvůrce webu TVKOMPAS.cz Juraje Koiše na výzvu advokátky Ludmily Kutějové zastupující společnost FTV Prima, spol. s.r.o.

Text dopisu přinášíme v plném znění, k dispozici je i původní podoba dopisu ve formátu PDF, který byl zaslán zástupkyni společnosti FTV Prima.

Znění původní výzvy advokátky Ludmily Kutějové si můžete přečíst zde.

V Praze dne 3. 2. 2022

Odpověď na výzvu advokátky společnosti FTV Prima, spol. s.r.o.

Vážená paní advokátko Kutějová, vážená Primo!

Obdržel jsem vaši výzvu, abych okamžitě stáhl můj článek „Názor: Přetahovaná mezi Primou a pay-tv operátory pokračuje. Určit vítěze si zatím netroufáme„, který byl uveřejněný 2. 2. 2022 na webových stránkách www.tvkompas.cz. Pro případ, že bych výzvě nevyhověl, mi vyhrožujete žalobami a dokonce trestním stíháním.

Ponechám prozatím stranou, že tuto vaši výzvu považuji za skandální pokus o zásah do svobody projevu a nezávislé žurnalistiky. Argumenty, které ve své výzvě uvádíte, jsou natolik pokřivené a místy i absurdní, že si zaslouží podrobnější rozbor:

1. Článek v žádném směru nepodněcuje k aktivitám rozporným se zákonem, jak se snažíte vykonstruovat. V textu pouze popisuji faktický stav věci s cílem přispět k širší společenské debatě nad nastalou situací, což je mimochodem dle mého názoru hlavním posláním novinářské práce.
2. Existence „neoficiálních úložišť“ je všeobecně známou skutečností, za jejichž existenci, jak jste si mohli všimnout, článek nijak nebojuje. To, že tyto úložiště existují a diváci si z nich určitý obsah stahují, je prostý fakt, který vyvážený článek nesmí opominout. Jestli se Prima cítí jakkoliv ohrožena existencí těchto neoficiálních úložišť, očekával bych, že budete podnikat právní kroky především proti nim, ne se těmito pokoušet zastrašit novináře, který o jejich existenci pouze informuje.
3. Stejně tak nerozumím, jak by Primě mohla přivodit újmu zmínka o tom, že si diváci mohou na nahrávce (záznamu vysílání), kterou pořídili pro svou vlastní potřebu v souladu se zákonem, přeskočit reklamu, jak je jim libo. Naopak, jsem přesvědčený, že právě z tohoto důvodu si drtivá většina diváků záznam pro svou vlastní potřebu dělá. V souladu se zákonem.
4. Žádný způsob obcházení zákazu přetáčení reklamy, které jsem zmínil v článku, není z pohledu diváka nezákonný, o podněcování a návodu k nezákonnému jednání tedy nemůže být řeč.
5. Tvrzení, že jediným cílem mého článku je poškodit Primu, je už naprosto absurdní až směšné. To nemůžete myslet vážně.

Jestli cokoliv hraničí se zákonem a dobrými mravy, tak je to právě snaha Primy agresivní rétorikou a hrozbou právního postihu zastrašit a ovlivnit nezávislé novináře.

S pozdravem

Juraj Koiš
nezávislý novinář a tvůrce webu TVKOMPAS.cz

Příloha – dokument: Původní podoba tohoto dopisu ve formátu PDF je k dispozici zde.

- Reklamní pozice -